自己破産の申し立てまでの間は提訴というような法による行為は許可されています。さらに自己破産に関する正式手続きに入ってから申し込みまでに無駄な時間がかかったときには債権者に裁判にされる危険性が高くなります。債権保持人サイドとしては債務の清算もせずにさらに破産などの法的な作業もしないといった状態だとグループ内での完了処理をすることが不可能になるからです。結局のところ、審判によりどういった裁決がおりるにしても申立人に借りた額を支払う器量はないわけです。債権者もそのことは認知済みで訴訟行為という無茶なやり方で期待通り和解にし完済させるとか債務人の肉親や血族に返金してもらうことを目的にしているときも見受けられます。（注）２００５年の１月１日に改正の破産法のもと破産手続きをした後は差し押さえといった法律上の要請に関しては実効性を失うことになるわけです。そうなると、古い破産法の場合とは違い訴訟の提起などということをしても無効になると推測されるということになって本当に訴訟をする取り立て会社は完全に消えてなくなると考えます。そういったような意味でも西暦２００５年１月１日の改正以降、破産制度は過去以上に利用しやすくなったと考えられます。督促状の際、支払督促と呼ばれているのは、国が負債人にあてて返済額の完済を行いなさいということです。通常の訴えをする際とは違い、債権者の片側通行な意見を聞きながら進められるため普通な訴訟のように間隔と裁判料金が高くなりすぎないので債権者がよく採用する法的手段です。督促の要求があったら文書が送られることとなり、通知が来てから１４日間が経ったとき、取り立て業者は借金者の資金（給与債権なども対象とする）に対する差押えが実行可能になるのです。支払督促に抗して異議の申し立てをすることができる際は通常の審議に変わることになると思います。（注意）オーソドックスな審議は長期化しがちですから、免責まで裁定がなされない予測が濃厚になります。